t-norum

Sök på på Sverigedemokarterna på Googles så ligger den här rubriksidan högst på sidan

Socialdemokraterna - Vår politik | socialdemokraterna.se

Ett starkare samhälle - ett tryggare Sverige. Läs mer om vår politik!

Vi ska göra Sverige tryggare – med en bättre välfärd och hårdare ...

Tryggare förlossning ˇ Stoppa gängkriminaliteten



Socialdemokraterna  manipulerar och köper sökord som får väljarna att hamna på deras hemsida när man söker på Sverigedemokraterna på Googles ..  


Socialdemokraterna har pekat ut Sverigedemokraterna som en huvudmotståndare inför valet 2018. Nu försöker man med nya vägar att komma åt att informera SD anhängare om den socialdemokratiska politiken i de sociala medierna genom med hjälp av Google -annonsering försöka stjäla röster från SD. Genom sökordsannonsering i Googles annonsverktyg Adwords vill de locka in nyfikna väljare till deras egen hemsida, något som nu uppmärksammats på Twitter. Man spyr galla över SD men ändå vill de genom olika tekniska lösningar locka in SD väljare på de Socialdemokratiska hemsidan.  

 

Sverigedemokraternas reaktion är att de är desperata och kan ta till i stort sett vad som hels för att få ut sitt budskap. Men har man ingen gångbar politik att erbjuda så köper man sökord i Google annonserna för att smita förbi Sverigedemokraterna på Webbsidorna och hamna högst upp.  

Marie Grusell är doktor och expert på strategisk politisk kommunikation vid institutionen för journalistik, medier och kommunikation på Göteborgs universitet. Hon menar att hon inte sett just den här typen av politisk reklam tidigare.

– Det här är intressant. De har varit väldigt innovativa. Det är möjligt för alla att köpa den här typen av platser. Socialdemokraterna har många av sina väljare som gått till Sverigedemokraterna, det här kan vara ett sätt att få de att vända tillbaka, säger hon. 

 

Så lösningen på Socialdemokraterna att få tillbaka sina väljare när man inte har någon attraktiv politik att erbjuda är att köpa sökord. Så söker man tex på moderater eller Sverigedemokraterna så hamnar på en sida där Socialdemokraterna står högst upp. Men frågan är väl om de som söker på andra partier bryr sig om att Socialdemokraterna råkar stå högst upp på sidan. Kanske ändå deras desperat försök att väcka uppmärksam för deras politik konsekvenserna blir precis tvärt om. I all fal så ser vi tydliga tecken på det i de senaste opinionsundersökningarna. 

 

Enligt Google Adwords betalar Socialdemokraterna cirka 13 kronor per klick för annonsen, samtidigt som ungefär 27 000 personer i månaden, i genomsnitt, söker på Sverigedemokraterna. Det är dock inte alla som får upp annonsen i sin webbläsare, det kan variera beroende på tidigare aktivitet som lagras i webbläsaren.

 

Med tanke på att Socialdemokraterna redan i februari startade sin valkampanj så får man väl säga att hittills har det bara kostat pengar med den nya strategin att försöka locka till sig väljare till partiet via sina betalade sökmotorer för att gå förbi Sverigedemokraterna i sökkön. Men  kan ju undra vilka analytiker och valstrateger  som tror att man kan få nya väljare genom att manipulera sökkön på webben,  samtidigt som man inte ha en attraktiv politik att erbjuda. .

 

tn




 

Socialdemokraternas dubbelmoral visar sitt ansikte när man låter kommunisten Jonas Sjöstedt i V vara med och påverka  regeringens budget men man vägrar prata med SD för att de har fel värdegrund.  




Socialdemokraterna vill gärna prata värdegrund och anklagar bland annat Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson att han har sina rötter i Nazisterna. Men själv så har Socialdemokraterna inga problem med att samarbetat med Vänsterpartiet ett parti som har sina rötter i Sovjetunionens kommunistparti och där man med täta kontakter lät ideologin frodas på ett sätt som skvallrar om att man kanske inte riktigt förstod vad medborgarna förväntade sig av politiken.

Då reste de svenska kommunisterna runt i de kommuniststyrda länder som låste in  sina medborgarna, man sköt sådana som ville söka sig till friheten i väst och där man skapade ett angivarsamhälle för att hålla folket i schack. Den verkligheten ville inte vänsterpartiets kommunister låtsas om för det skulle förstöra deras chanser att ta den politiska makten i Sverige. I stället så förskönade manförhållandena i de forna öststatsländerna. Det var väl först när berlinmuren föll som kommunisterna började få kalla fötter när all de hade förnekat kom upp i dagen efter sovjetunionens fall som visade hur illa ställt det var där kommunisterna styrde länderna men som våra kommunister i Sverige hela tiden under årens lopp hadde förnekat.      

 

Socialdemokraterna glömmer tydligen lätt historien när makten står för dörren. Här hemma skapade de svenska kommunisterna på 50 talet celler på arbetsplatserna för att vara förberedd och snabbt kunna ta över som man gjorde i de länder som sovjet befriade från Hitlers armé. Det var bara det att någon befrielse blev det inte utan här tvingades länderna in i en politisk ordning där kommunisterna skulle vara herre på täppan. Kommunisterna i det svenska partiet med Hagberg och sedan Hermansson, Werner, Schyman för att inte tala om Ohly som i det längsta trotsade sig kvar i kommuniststämpeln. Det var  då Sveriges Kommunistiska Parti stöder Nazitysklands ockupation av Norge och Danmark. (Hitler och Stalin är ännu allierade.) Dagen efter Tysklands invasion av Norge och Danmark skriver partiorganet Ny Dag:

 

Till och med Jonas Sjöstedt är också kommunist. Han var vid mogen ålder aktiv medlem i Kommunistisk Ungdom ännu två år efter Berlinmurens fall vilket säger en hel del om hans tankeförmåga i politiken.  Det tyder på djup övertygelse när han såg sig tillhöra kommunistpartiet i sin ungdom och vad de stod för skvallrade väl deras partiprogram om där man gick och väntade på den efterlängtade revolutionen   som snart skulle komma.  Ett partiprogram som reviderades så sent som 2016.  

 

Hur är egentligen med socialdemokraternas värdegrund kan man fråga sig?  Man vägrar prata med Sverigedemokraterna som anses inte har rätt värdegrund för att kunna föra dialog med. Men man har inga skrupler att vara beroende av ett parti som V som bevisligen har ett stort inflytande i den rödgröna regeringen.   Ett parti som så sent som på 1950 talet Socialdemokraterna kände sig tvingade att skapa en olaglig spionorganisation för att hålla koll på kommunisterna som gick och väntade på att den efterlängtade revolutionen med hjälp av Sovjet skulle förändra Sverige från en demokrati till en lydstat under Sovjetunionen på samma sätt som i alla andra länder som Sovjet tog sig an. Man hade täta kontakter med de forna Östtyskland och såg landet som en politisk drömmodell som skulle överföras till Sverige.  

 

Det är nog på tiden att både Socialdemokraternas värdegrund och Vänsterpartiets bakgrund blir satt under lupp så väljarna får klart för sig vilka man har och göra med när man går och röstar. Med en socialdemokratisk värdegrund som helt är befriad från verkligheten i en dubbelmoral där makten styr vilken man skall samarbeta och där värdegrunden likt en kameleont ändras i takt med färgen på den man samarbetar med, allt för att behålla makten.  

 

Vänsterpartiet som fortfarande inte på ett trovärdigt sätt gjort upp med sitt arv utan fortsätter argumentera som kommunister alltid har gjort. Marknadsekonomin påstås vara ”per definition odemokratisk”. Partiets slutmål anges vara ”upphävt ägande av produktionsmedlen över huvud taget.” Man använder ord på framgångsrika företags grundare för ”profitörer”, ett typiskt ordval ur den kommunistiska vokabulären. Samtidigt som man sitter i vänsterpartiets fastighet i centrala Stockholm som på sin tid var finansierad av Stalin och låtsas som man har lämnat de kommunistiska värderingarna bakom sig.    

 

tn




 

 Men Stefan Löfven lyckas inte locka tillbaka väljarna som har gått till Jimmie Åkesson, visar SvD/Sifo. I stället går framför allt kvinnliga väljare från S till SD, visar mätningen.

 

Det verkar som om Socialdemokraternas taktik att försöka locka tillbaka väljare som lämnat partiet för Sverigedemokraterna är på väg att totalhaverera. Den restriktiva migrationspolitik som man presenterade som ett led i den taktiken verkar inte ha lockat, snarare tvärt visar det sig i en ny analys från Institutet för framtidsstudier av väljardata i en forskningsrapport som opinionsinstitutet Novus beställt. Något som också men ser tydliga tecken på i de senaste  opinionsmätningarna.

De Socialdemokratiska som lämnat partiet litar inte längre på att S politik i migrationsfrågor går att genomföra när man har både V och MP i släptåget. Och vad Stefan Löfven menar med restriktivare politik har han själv inte en susning om vad det innebär eftersom han har går och väntar att få EU beslut i frågan för att inte i onödan reta upp V och MP .

 

När det gäller SD:s profilfråga, invandringsfrågan, så har  många socialdemokrater känt sig obekväma i det Socialdemokratiska partiet där en majoritet inte tycker att invandringen till Sverige bör minska enligt undersökningar. Om inte annat så bekräftar väl reaktionen på Stefan Löfvens deklaration om en restriktivare migrationspolitisk den saken när 100 tals socialdemokrater hotar lämna partiet om så sker. Med det trycket underifrån så skall man nog inte ha för stora förhoppningar på Stefan Löfvens vallöfte. 

Socialdemokratiska väljare med lite sunt förnuft i bagaget förstår att med V och MP i bagaget och där en majoritet av S väljarna ser rött så fort en restriktivare migrationspolitik är på tapeten inte har så mycket att hämta i det partiet i migrationsfrågan om man tycker den skall minska.

Bilden som tecknats hittills tyder på att de väljare som har lämnat Socialdemokraterna för SD har hittat ett parti där de passar väl in. De trivs i ett parti som anser att invandringen kostar för mycket i offentliga resurser och att invandring leder till ökad kriminalitet, och där många som anser att det är ett problem att invandringen försvagar den svenska kulturen.  I Socialdemokraterna där har man andra värderingar och drar helt andra slutsatser av invandringspolitiken där den kulturella mångfalden, och det ekonomiska utfallet ses som en tillgång och inte ett hot och där man målar upp de grupper som upplever hoten mer än fördelarna som invandrarfientliga och allmänt opålitliga.

 

En bild som de socialdemokrater som lämnat partiet eller SD väljare överlag inte känner igen sig i. Att det på senare tid också nyhetsbevakarna börjat vakna till där den glättade bilden om samhällsutvecklingen som Socialdemokraterna försöker förmedla inte riktigt stämmer med den verklighet som existerar där ute i efterdyningarna av den naiva flyktingpolitiken gör att allt fler börjar ifrågasätta den förda invandringspolitiken. 

 

Trots intensiva försök från Socialdemokraterna att släta över konsekvenserna genom olika utspel både här hemma och utomlands så genomskådas det lätt som falsarier av de som lämnat skygglapparna bakom sig. Så enligt forskningsrapporten som nyss presenteras så struntar man i Stefan Löfvens och LO:s locktoner för att återgå till moderpartiet något som också de senaste opinionssiffrorna bekräftar.

 

Att sedan en majoritet av de som föredrar SD före S skulle se positivt på Sveriges framtid om Sverigedemokraterna styrde landet gör ju inte saken lättare i att försöka locka tillbaka väljarna som lämnat Socialdemokraterna.     

 

 tn


 

 

 

 

 

 





 

Aktuellt visade i en granskning från det polisen kallar utsatta område vad som försegår runt om i landet. På tiden att även SVT tar sitt uppdrag man fått av staten på allvar och inte låter sig styras av PK maffian längre.  



Bättre sent än aldrig men varför tog man inte upp granskningen för hur det såg ut i det polisen kallar utsatta områden för 10 år sedan. Det kanske fått våra politiker att vakna och förändrat sin invandrarpolitik till en nivå vi klarar av att intrigera folk som kommer hit som flyktingar. Nej då var det hysch hysch där man bara rapporterade om enskilda brott men lät bli att spegla folks otrygghet i områdena. Man lät de krafter som såg åt vilket håll det barkade hän tidigt på grund av de stora flyktingströmmarna bli hånade utav de PK maffia utan att kritiskt granskning när de blev utsatta att vara invandrarfientliga osolidariska.

SVT liksom andra nyhetsförmedlare blundade i många år för utvecklingen där nya  samhällen i samhället tog fart och där kriminella gäng tog över med både knarkhandel, beskyddarverksamhet och där  politiker, myndigheter stod handlingsförlamade i många år utan att ingripa Man lät i flera årskullar 70% av invandrarbarn gå ur gymnasiet utan godkända betyg med resultat att  man också hamnade utanför arbetsmarknaden utan granskning värd namnet  De ansvariga politikerna struntade i att anpassa polisresurserna till den rådande situationen under många år.

 

Man uppfattade allt som invandrarfientligt i rapporteringen som beskrev verkligheten, även när invandrarkvinnornas situation kom på tapeten där urgamla seder i gamla kulturer satte sina spår långt från svenska värderingar hur kvinnan skall behandlas blev i PK maffians ögon ett sätt att gå främlingsfientliga ärenden. Det var väl först när utländska TV team började spegla verkligheten i de utsatta områden som våra journalister sakta började inse att nog inte tog sitt journalistiska uppdrag på riktigt allvar utan med sin tystnad och mörkning av händelser så var det viktigare att inte spä på med bränsle till de så kallade främlingsfientliga krafterna än att rapportera om den verklighet som rådde i dyningarna efter den stora invandringen.

Fortfarande så försöker pressen styra medborgarna där man inte alltid har rent mjöl i påsen i sina granskningar Den senaste i en så kallad fakta kontroll DN stod för i veckan där man försökte sätta dit Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson för fake news.. Problemet var bara att citatet från Åkesson var felaktigt i det som beskrev som fake news. Tidningen fick backa, vilken gång i ordningen, men som vanligt satt det långt inne att erkänna sitt misstag. Sedan finns det Medieforskare som anser att man skall strunta i de alternativa nyhetskällorna på bland annat Facebook om man är ute efter sanningen i nyhetsrapporteringen.

Det är inte bara SVT som verkar ha vaknat till. Läser  i Kristianstadsbladet där pågår narkotikahandeln helt  öppet, men polisen har knappt tid och resurser nog att varken spana eller gripa. De 15–20 kriminella i Charlottenborg tillåts därmed hålla på. Och de boende tvingas hålla sig inomhus. Där före detta kommunpolisen Göran Svensson berättade att det oftast handlar om invandrarungdomar, de flesta födda här i landet; de har de snyggaste bilarna och brudarna. Mer vet polisen inte – sägs det.

 

Det vi däremot vet är att bränder, sönderslagna bilar och nedskräpning är en del av vardagen i ”Challan”, som är ett av de områden i Sverige som polisen har identifierat som utsatta. Ordförande i en av bostadsrättsföreningarna vill inte ha sitt namn i tidningen för han har flera gånger blivit hotad av kriminella. ”Jag har blivit mordhotad i min trappuppgång, blivit nerjagad i en källarlokal och fått bildäcken sönderskurna” Så nu gäller det att få våra politiker att vakna till på samma sätt som nu journalisterna runt om i landet börjar visa att de vågar trotsa PK maffian och i fortsättningen förmedla verkligheten som den är och inte vad PK maffian vill att den skall se ut.  På tiden att verkligheten inte bara synas av   Sverigedemokraterna utan att också journalisterna börjar dra sitt strå till stacken. Det har varit lite si och så med den saken tidigare.  

 

tn 
















 

I Växjö så förbjuder man kyrkklockorna att ringa för det är störande men ger tillstånd till böneutrop från en Moské






Svenska folket anser via Sifo där 21 % anser att böneutrop skall tillåtas medan 60% vill ha ett förbud. Trots detta så beslutades det att Moskén i Växjö skall få ha böneutrop genom högtalare en gång i veckan. Man kan ha olika uppfattningar om detta men man blir ju lite förbryllad när det visar sig att den Katolska Sank Mikaels församling i samma stad inte får använda sig av kyrkklocka på grund av att det ansågs störande i det närliggande villaområdet.

 

Är det någon form av diskriminering som man håller på med i Växjö? Muslimerna får göra sig hörda i etern via högtalare men den kristna katolska får inte ringa i sina kyrkklockor. Vad håller man på med kan man fråga sig ?

 

Är det PK maffian som varit framme igen och sätter sina avtryck i debatten där man med sin värdegrund blockerar allt sunt förnuft i samhället med sina påhopp där rädslan för att framstå som främlingsfientlig blockerar allt sunt tänkande. Men blir ju lite konfunderad när vi ser att polisen i fallet böneutropet bara tagit ställning till om det stör allmän ordning eller hotar trafiken medan när det gäller den katolska kyrkans klockringning så är det helt plötsligt andra saker man tar ställning till då är det störningsmomntet i villaområdet som är det primära i att man inte fick ringa i sina klockor. 

 

I Sverige så skulle jag tro att de flesta anser nog att kyrkklockor som vi är uppväxta med sedan flera generationer har ett betydligt behagligare ljud än högtalarförsedda böneutrop. Man kan ju fråga sig vad våra tjänstemän sysslar med i sin myndighetsutövning med så skilda argument för i princip samma sak.  

tn