t-norum


 

 

Flera tunga nationalekonomer riktar nu skarp kritik mot coronastrategin.- – När regeringen slutligen har insett att det inte var en så bra - vill man inte erkänna sina misstag. Sverige helt klart grovt misslyckats med sin oförsiktiga strategi, som lett till många döda,. Godtrogna politiker som förlitat sig på att människor tar eget ansvar vem har inte sett konsekvenserna av den politiken i samhället tidigare. När Sverige som ex har elva gånger fler döda per capita än Norge så kan man undra. Folkhälsomyndigheten trodde först inte att coronaviruset skulle spridas i Sverige sedan har man backat från en rad påståenden den senaste att vi inte skulle drabbas av en andra våg. Så det där med experter och forskares tvärsäkra profetior som våra politiker gömmer sig bakom skall man nog ta med en nypa salt. Gäller inte bara i Corona utan i stort sett alla samhällsfrågor inte minst i klimat, flykting, integration , skol , brottslighetsfrågan där våra politiker verkat totalt ha tappat allt sunt förnuft överbord. Vi kan konstatera att facit av konsekvenserna med regeringens Corona strategi kan bli en lika kostsam erfarenhet för medborgarna som den pågående flyktingpolitiken har blivit. 

 


Statsministerns ord om vårens sätt att möta Corona pandemin döljer en politisk skandal, ”Vi vet hur vi ska göra för att platta till smittspridningskurvan. Vi har gjort det förr. Vi gjorde det i våras.” Med sådana uttalanden så kan man undra i vilken värld vår statsminister befinner sig i ? Speciellt när man tar in undersökningen från IVO som ger en förödande bild av den svenska äldrevården. Det döljer sig en politisk skandal i de där orden, på hur människor inte fick den läkarhjälp de faktiskt har rätt till på äldreboenden. Som vanligt så är det är det Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson som först förstår vart vi är på väg med den Socialdemokratiska strategin innan de andra oppositionspartierna vaknar till och hakar på kritiken.. Moderaterna har skrivit en debattartikel och dragit linjerna till något de kallar en ny strategi och det kommer kritik från alla oppositionspartierna på olika sätt. .

 

Nu kokar kritiken mot Stefan Löfven - DN.SE



 


Vem är beredd att ta ansvaret för det som har skett och fortfarande sker inom äldreboendet kan man undra nu när IVO konstaterar att det finns allvarliga brister i de politikerstyrda regionernas arbete runt om i landet med att ge vård och behandling till äldre som bor på äldreboende och som drabbats av covid-19. 

 

Ett dråpslag mot de äldre  visar det sig när våra politiker inte lyckas leva upp till den omsorgs kvalité som man säger sig har i vården. Rena Ättestupan visar det sig att våra politikers vård politik har lett fram till. Man dör som flugor på våra äldreboenden för att man har lutat sig bakom våra myndighetsrekommendationer som i princip gick ut på att låta de som blivit drabbade av COV-19 i våra äldreboende blev helt isolerade inte bara från sina anhöriga utan också från en avdikat vård och där många inte fått en individuell läkarbedömning trots protester både från anhöriga och sjukvårdspersonal som uppfattade besluten som ren diskriminering.

 

Att inte ta mer hänsyn till de  medicinskt ansvariga sjuksköterskor larm om förhållandena som till exempel när Västernorrland togs beslut om palliativ vård utan att läkaren hade tillgång till journalen.  På en vårdcentral i Jönköping gick läkare ut med generella riktlinjer, enligt en sjuksköterska: ”Noll hjärt- och lungräddning och noll vård på IVA för alla på särskilt boende”. Även i Stockholm var ”direktiven att insjuknade personerna skulle vårdas i boende”, enligt medicinskt ansvariga sjuksköterska. 

 

Utifrån en granskning av journaler som Ivo vidtagit så har ungefär en femtedel av personerna på äldreboendena inte fått någon individuell läkarbedömning. Att det handlar om människor – någons mamma, någons pappa, någons nära och kära verkar man varit total struntat i när man kan konstatera  ställningstaganden om och genomförande av vård i livets slutskede inte skett i enlighet med gällande regelverk för äldre som bor på äldreboende.

Så har det blivit i ett Land där politiker gärna vill slå sig på bröstet för att vara pappa till världens bästa välfärd som i sanningens minut visar sig inte värd  ens ett ruttet lingon. Så går det i ett land där man succesivt monterat ner ansvaret från individnivå till kollektivnivå där alla gömmer sig bakom någon annan. Det är det vi nu ser med all tydlighet när politiker och tjänstemän och myndigheter försöker förklara varför det har blivit på detta sätt. Se och lär hur man nu i TV och i media försöker lägga ansvaret på någon annan när man blir konfronterad av missförhållandena och att någon annan många gånger kan vara en själv det vill man helst inte låtsas om.         

 

TN





 

Berättelsens där huvudperson är dömd för 45 brott på 14 år och slapp utvisning efter två våldtäkter.

Brottsligheten i Sverige har förändrats i en takt där lagstiftningen inte hängt med. Fokus måste skifta från vad som är bäst för gärningsmännen och i stället utgå ifrån att skydda medborgarna, skriver polisen Fredrik Marklund.


 

En återfallsförbrytares karriär i slappa Sverige berättelsens Huvudperson är dömd för 45 brott på 14 år och slapp utvisning efter två våldtäkter. Mannen som kom till Sverige 2006 och dömdes redan efter några månader i landet för bland annat våld och hot mot tjänsteman, grovt rattfylleri och två fall av våldtäkt. För de tio brott han begått dömdes han till tre års fängelse och livstids utvisning. Utvisningen verkställdes aldrig då regeringen valde att ge honom nåd. Tre dagar efter frigivningen gjorde han återigen sig skyldig till våld mot tjänsteman och fick ytterligare en månad i fängelse. Han har fortsatt sin brottsliga bana och dömdes för bland annat grov misshandel, våldsamt motstånd, penningtvätt, narkotikabrott, olaga hot, ofredande och många fall av rattfylleri och olovlig körning. Under 2014 begick han återigen en våldtäkt. Denna gång dömdes han till två år och åtta månader i fängelse och släpptes även denna gång fri efter att två tredjedelar av straffet var avtjänat. Man kan fråga sig vad regeringen har för kriterier när man ändrar domstolarnas utvisningsbeslut till att bevilja nåd ? Tydligt är väl att regeringen tar som sin uppgift att i största möjliga mån skydda brottslingar framför de medborgare de är valda att representera i politiken.

 

 

https://www.expressen.se/debatt/en-aterfallsforbrytares-karriar-i-slappa-sverige/



 



Det finns många sätt att försöka få till det för att andra skall tycka synd om en. Som tex  21-åriga Hedda Ljunggren som i Aftonbladet förundrar sig över att samhället fördömer hennes generation med undran: ”Har de ingen respekt för andras liv? Kan de inte missa en enda fest för andras hälsa?” Men i Hedda Ljunggrens värld så är det ungdomarna det är synd om i att de får finna sig i att leva i en värld där klimatet är så förstört av ”vuxna makthavare” att hon inte kan förvänta sig ett långt och friskt liv. De tvingas fråga sig själva om det är etiskt att skaffa barn. De är veganer och åker kommunalt, faktiskt – och ändå har vuxenvärlden mage att hävda att ”vår livsstil hotar riskgrupper vars pensionsfonder är investerade i kol och olja.

 

” Take that, era köttätande fossildyrkare på intensiven! som Ann-Charlotte så ironiskt uttrycker som en kommentar på sin ledarsida i Expressen . De yngre förväntas nu leva efter samma tuffa råd som äldre har lytt sedan i mars. De har inte varit på krogen efter 22.00 sedan i våras. Inte varit på gym. Knappt träffat några människor. Handlat en gång i veckan. ”Vi har inte åkt kollektivt sen i mars. Vi går, cyklar, åker bil och sitter hemma.”   

 

Ungdomarna partar på som om ingenting har hänt och då förväntas vi äldre att vi skall tycka synd om dem för att den äldre generationens politiker inte nog hörsamt ha lyssnat på dem i klimat och Miljö frågan- minst sagt en  pinsamma reaktionen hos en giftasvuxen ungdom om vem som skall känna skuld i vad.  

 

Så vilka är det mest synd om, de unga som får onda ögat om de festar - eller de äldre som har påbjudits isolering sedan vårvintern?  Kanske är det mest synd om SvD krönikören Erica Treijs som  efter Stefan Löfvens besked om strängare regler blir citerad av Ann-Charlotte i sin ledare  , det är för jävligt rent ut sagt ”där rök definitivt min mans 50-årsfirande på lokal.”  Teaterbiljetterna frös ännu en gång inne och till och med julskinkan är hotad. I vilket fall om den hade tänkts att inmundigas tillsammans med ett gäng andra.

 

Bara att konstatera att generationerna lever i skilda världar i vad som uppfattas viktigt i dessa Coronatider. En del vill ha fortsatt festande - en del kämpar på för att få en chans att överleva - en del ser med bävan att tvinga anpassa sig till att ens hela sociala värld krymper samman till ett minimum.   

TN