t-norum


Vi har fått flera ansikten som åskådliggör hur en sexhungrig gubbsjuk figur ser ut. Mer väntas när fler kvinnor som blivit drabbade tar mod till sig och avslöjar hur de blivit utnyttjade.  


               Jan Guillou                 Lasse Kronér                    Martin Timell                     Fredrik Virtanen                  

       


Här har vi ett gäng fula sexhungriga gubbsjuka figurer som tror att man kan bete sig hur som helst mot kvinnorna i sin roll som kändis. Det dyker nu upp flera fula gubbar i media och kulturbranschen som utåt gärna vill uppfatta sig som feminister men i verkligheten beter sig som svin mot det motsatta könet. Nu väntar vi bara på fler kvinnor som tar bladet från munnen och avslöjar fler  kändisars dubbelnatur. När vågar teater och filmfolk prata ur skägget vad som förekommer bakom kulisserna på deras arbetsplatser tro ?  Eller ser dessa kvinnor mer till sin egen karriär än att stå upp för feminismens ideal om kvinnornas rättigheter.         



Sent skall syndarna vakna även bland media och kulturfolk som nu så gott det går börjat rannsaka sig själva i hur man bemött de signaler som funnits i åratal om vissa media och kulturpersonligheter sexuella framfusighet bland medarbetare. Bara att konstatera att är man kändis om det sedan är inom kultur, media eller någon annan bransch så behöver man inte bry sig. Utåt vill man gärna framstå som feminist för att det är politiskt gångbart med vad det ordet innebär det struntar man totalt i. 

Mansgrisar finns det gott om i alla yrken som utnyttjar sin ställning för att få ett ligg men det finns väl inga branscher som den i media och kultur som vill framstå officiellt att man är feminist vad allt det innebär men i praktiken totalt struntat i vad det innebär i verkligheten. Det gäller också cheferna i de företag som skall värna om att det som gäller för företagen man representerar också är det som följs i verksamheterna. Men bara att konstatera att trots att man har fått signaler i flera år för hur vissa anställda i företagen beter sig som ligger långt i från den policy man säger sig stå för så ingriper inte cheferna utan låter det hela fortgå.

 

Inte ens anmälningar till polisen som i fallet på Aftonbladet om Virtanen fick ledningen att vakna till utan han fick fortsätta att utnyttja sitt kändiskap till att förse sig med sex utan ledningen reagerade.  Aftonbladet, TV 4 och nu Sveriges Radio är de senaste I skaran som gärna vill framstå som att man värnar om feminist och kvinnornas rättigheter men där det visar sig att ledningarna inte riktigt räcker till att stå fullt ut för det erkännandet. . Nu har ju korken gått ur snuskflaskan så nu kan vi förvänta oss att det också finns några modiga kvinnor inom film och teater och sångbranschen som träder fram och åskådliggör hur man blivit behandlad av de som har ett inflytande för att de skall få sig ett ligg. Det finns nog andra än den store skådespelaren på 1940-50 talet Edvard Persson som utnyttjade sitt inflytande för att få sex av unga tjejer som ville bli skådespelare.

 


Det är dags att erkänna kvällstidningars och tv kanalernas  interna mansgriskultur och hur cheferna blundar för det som förekommer på arbetsplatserna de basar över. En otrolig dubbelmoral på redaktionerna när man säljer skvaller om andra men vägra städa upp i de egna leden. 

 

 




Som Katerina Janouch skriver på sin bloggsida Sofia, Lena och Karin. Ni använder er av #metoo för att sälja skvaller om andra, men vägrar städa upp er egen byk. Här visas verklighetes dubbelmoralen i hur man ser på sin egen roll i mediavärlden nu när man gottar sig åt TV4: s Timells sexbravader med bilder så vägrar man ta till sig vad som försekommer på deras egen redaktion.   Att uttala publicistiska regler och sedan inte hålla sig till dem det skapar inget förtroende.  


Det var den här rubriken som fick  Katerina Janouch att tända till och avslöja Jan Guillous tafsande och försök tillatt få sex med henne. Hon kallar honom ryggradslös, falsk och gubbsjuk. Och tydligen också med en dubbelmoral i sitt leverne som väl ingen trodde. Att utåt sett framstå som feminister och som går i bräschen för att peka ut andra för deras sexuella vanor och ovanor visar sig kanske är de som värst uppträder som sexdårar och utnyttjar sin maktposition för att få tillgång till sexuella tjänster antingen frivilligt eller genom tvång och där inte sällan utlovade gentjänster är en av lockbetena.  



tn









Bildresultat för katerina janouch

Katerina Janouch anklagar Jan Guillou vara ryggradslös och falsk och gubbsjuk. Kan det vara Jan Guillous närma samarbete med Aftonbladet som har satt sina spår i hans beteende?

 

Det verkar som om avslöjandet av vad som sker på Aftonbladet får korken att till slut går ur flaskan på ett sätt som nog de som utnyttjat sin maktställning genom att få sex inte hade räknat med. Jag hade faktiskt inte tänkt gå ut med att Jan Guillou är ryggradslös, falsk och gubbsjuk skriver Katerina Janouch i sin blogg, men nu när fördämningen ändå brister så kan jag inte annat än att göra det. Det är dags att berätta sanningen om denna maktmissbrukande mansgris. Han har själv bett om det.  http://katerinamagasin.se/

 


Sofia Olsson Olsén uppger att Aftonbladet har "nolltolerans mot sexuella trakasserier och övergrepp" och att den som inte skriver under på det inte kan jobba på vänstertidningen.

Hon påstår också att det inte går att publicera Fredrik Virtanens namn eftersom det vore att "bryta mot de pressetiska reglerna och Aftonbladets första reaktion på anklagelserna var att de hotar läsare med förtalsanmälningar om de för vidare nyheterna om Virtanens härjningar med sexuella ofredande som kommer från de kvinnor som blivit drabbade asv hans framfart..    

Men att hänga ut förre finansministern Anders Borg med för en snuskfylld fyllefest tidigare i år fanns det inga problem för. En obrottslig handling i en privat miljö där fanns det inga skrupler för Sofia Olsson Olsén att publicera.

Så tydligt är väl för Aftonbladet har flera olika agendor i vad som skall publiceras och det som varit mest tydligt i det avseendet är väl att personer som har en annan politisk hemvist än vänsterjournalisterna på Aftonbladet har betydligt större risk att hamna på Aftonbladets sidor.  Camilla Läckberg har gått till angrepp mot Aftonbladet: “De har ju vetat vad Virtanen gjort hela tiden utan att bry sig ”

 

 

Men hur skall man få lyssnare och läsare att få förtroende för journalister när Aftonbladet teg. Public Service, där Virtanens tidigare chef Jan Helin är programdirektör, teg. Aftonbladet teg.  Virtanens kvinnliga kollegor från Aftonbladet, som nu är programvärdar i SVT, teg...?????.

Även en sådan som Jan Guillou hans partifrände och arbetskamrat på Aftonbladet fördrog att hålla tyst. Men när vi tar del av  Katerina Janouch blogg så förstår man varför.  

 

De som publicerade var de alternativa medierna som den etablerade media maffian på alla sätt försökt tysta under en längre tid  och göra dessa oseriösa med lögner och  desinformation  när obekväma nyheter kommer upp som inte ligger i fas med deras politiska agenda eller deras abnorma syn på sex.  På Facebook spreds nyheten snabbt  

 

Efter ännu ett avslöjande utöver Cissi Wallin och den 36-åriga kvinnan som nu trätt fram har en 24-årig kvinna i Stockholm vittnat om övergrepp förövade av Virtanen.  Dessa ska ha dessutom ha skett när kvinnan var minderårig beslöt Virtanen till slut inse att det är kört på Aftonbladet och tar timeout.

 

Efter 60 timmar, två och ett halvt dygn, kunde media inte stå emot längre.

Medias solkigaste flagga fick halas ner och Virtanen plockades undan.
Det var det första folkliga drevet mot media etablissemanget men troligtvis inte det sista får vi hoppas om media inte visar sig klara av sin uppgift ..

 

Lena Mellin på Aftonbladet skrev att Mattias Karlsson är en elak och arrogant översittare. När och hur kommer Lena Mellin att kommentera sin kollega Fredrik Virtanen eller kanske också Jan Guillou när han anklagas för att vara rygglös falsk och gubbsjuk av Katerina Janouch ? I det "Nya Sverige" och i Lena Mellins värld på Aftonbladet är man som Sverigedemokrat en sämre människa jämfört med en våldtäktsman som drogar kvinnor.

 

  tn

 

 


Bildresultat för thomas bodström Bildresultat för stefan Löfven

Regeringens utnämningen av Thomas Bodström till Stockholms Landshövding avslöjar Socialdemokraternas dubbelmoral i vad moral och etik betyder för partiet. Svågerpolitik och ryggdunkeriet fick stå tillbaka denna gång, men det satt hårt inne innan Stefan Löfven med regeringen reagerade.  

 

Regeringens utnämning av advokaten och f.d ministern i den Socialdemokratiska regeringen Thomas Bodström till Landshövding säger väl en del om hur lätt Socialdemokraterna tar på sina egna partikameraters etik och moral. Man vill gärna uppträda som moralpoliser hur medlemmar i andra partier sköter sig men blundar lätt hur de egna agerar ute i samhället. Bara det att först reagera när de övriga riksdagspartierna ifrågasatte utnämningen säger väl en del hur lätt man ser på saken.


Det var 54 anställda på pensionsmyndighetens som ifrågasatte Thomas Bodströms lämplighet som satte bollen i rullning i och med hans roll i det skandalomsusade fondbolaget Allra där han satt som styrelseledamot. Bolaget figurerar i flera brottsutredningar vilket tydligen inte rörde regeringen i ryggen när man utsedde honom till Landshövding i Stockholm. Man kan ju fråga sig vad vi fått för regering på halsen som gång efter gång hoppar över skaklarna och missköter sitt uppdrag.


Vi har ju nyligen två ministrar som fick gå på grund av att de inte agerat som ministrar i tid i transportstyrelsehärvan. Men att först inte låtsas om Thomas Bodströms roll i fondbolaget där regeringen in i det längsta försvarar beslutet till hans förordnande som landshövding kanske ändå säger en del om hur Socialdemokraterna ser på det där med etik och moral som man titt som tätt anklagar andra partier för att inte ta så allvarligt på och där man ger dem bassning för uppträdande som inte faller Socialdemokraterna i smaken. Det har funnits gott om ministrar i den Socialdemokratiska regeringen som visat att det där med moral och etik det gäller bara andra.


Vem kommer inte ihåg Justitieminister Lennart Geigerpå sin tid som hoppade över skacklarna och krävde sexuella tjänster och där Säpo varnade den dåvarande statsministern Olof Palme som kände sig tvingad att hemligstämpla för att klara skinnet för sig själv och partiet. Eller TCO ordföranden Rosengren som utnämndes till minister trots han bakgrund att festa runt på TCO medlemmarnas fackavgifter. Att leva som man lär har väl aldrig varit Socialdemokraternas starka sida. Frågan är väl om det inte är i SSU som man börjar lära sig myglet och ljuga . 2004 SSU-basen Ardalan Shekarabi avslöjas med att ha finansierat sin personvalskampanj med pengar som skulle gått till ett integrationsprojekt. 2005 Medlemsfusket inom SSU uppdagas och förbundet anmäls för bidragsfusk. Det visar sig att en stor del av medlemmarna varken är aktiva, betalar avgift eller vill vara medlemmar. SSU-ordförande Anna Sjödin grips i januari av polis efter ett bråk på krogen Crazy Horse i Stockholm. I oktober döms hon till böter och skadestånd för våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd, förolämpning och egenmäktigt förfarande. 


Det har funnits åtskilliga socialdemokratiska ordföranden i Lo förbunden som inte riktigt förstått det där med etik och moral innebär i sina uppdrag. Mauritz Sigvard Marjasin som var Kommunalarbetarförbundets ordförande 1977-78  och landshövding i Örebro 1989-94 klarade sig från åtal att under sin tid som landshövding när han lämnat in manipulerade representationskvitton  och dubbelfakturerat utlägg med motiveringen att han var inte redovisningsskyldig. Då är det tydligen fritt fram att lura staten enligt Socialdemokratisk moral och etik. Det har funnits flera fackordföranden som tex Annelie Nordström, Lars Lindgren, en del har suttit i Socialdemokraternas verkställande utskott som inte varit främmande för att sko sig på medlemmarnas fackavgifter under åren eller skapat sig personliga förmåner utan skrupler eller på annat sätt frångå moral och etik i sina handlingar.. Lo ordföranden Wanja Lundby-Wedin blev under vintern och våren 2009 omskriven och omdiskuterad att hon  i AMF Pension hade varit med om att godkänna  ett pensionsavtal, totalt var värt cirka 60 miljoner kronor till VD i bolaget. Så Thoma Broström är inte ensam att klanta till det i rörelsen. Och vem minns inte Hans Erikssons transports ordförande som tänjde moral och etik gränsen till den till slut sprack med charterresor ,lägenhetsaffärer, bland annat firade han sin egen 50 års kalas på grand för 200 gäster som han lät medlemmarna betala.     


För att inte tala om Mona Sahlin som var både  vice statsminister och partiordförande och som ofta har figurerat i media både som skattesmitare använd svart arbetskraft, en herrans massa parkeringsböter och där hon struntade i hur man använder statens betalkort, den senaste bravaden var väl osant intygande. Mona Sahlins uppdragsväg inom Socialdemokratin och med hennes bakgrund i bagaget speglar väl ganska väl hur socialdemokraterna ser på etik och moral inom rörelsen. Att hon vid flera tillfällen använt statens kontokort för utlägg av privat natur till ett värde av 53 174 kronor men ändå fick hon förtroendet att sitta som ledamot i partiets verkställande utskott.


Sahlin var egenföretagare och tv-reporter 1996–1997. Hennes företag lades dock ned, efter att bolaget tvingats till likvidation för att konkurs skulle undvikas, då Sahlin förbrukat en stor del av aktiekapitalet för att ta ut lön. Dessutom hade bolaget under sina två år negativa resultat till följd av höga lönekostnader för Sahlin. Trotts detta så  utnämndes hon 1988 hon till rektor för SSU:s förbundsskola Bommersvik. Att med den bakgrunden Göran Persson efter valet 1998 låter Sahlin få posten som arbetsmarknadsminister,med ansvar för arbetsrättsfrågor, småföretagande och regional näringspolitik är en gåta. Man kan ju undra hur det står till med synen på moral  och etik och för den del också kompetensen i det socialdemokratiska partiet. .


Till och med den förre ordföranden i Socialdemokratiska partiet Juholt hade svårt att leva upp till den moral och etik som Socialdemokraterna låtsas stå för i politiken med sina fifflande med reseräkningar. Kostade honom över 100000 kr som han fick återbetala till riksdagen och hans plats som partiets ordförande. Men ränderna går tydligen aldrig ur partiet när man fortsätter i samma anda med  utnämningen av Thomas Bodström som landshövding i Stockholm med en meritlista som i värsta fall kan sätta honom inom lås och bom för att han inte skött sina åtagande som styrelseledamot i det skandalomsusade pensionsbolaget Allra.


Så när Stefan Löfven moralpredikan över andras beteende i riksdagen så visar det sig var mer ett spel för galleriet men åskådliggör samtidigt en dubbelmoral utan dess like mer än en sann övertygelse vad etik och moral betyder i verkligheten.  Det är inga vanliga medlemmar i partiet utan i hans parti är det ministrar, medlemmar i Socialdemokraternas högsta organ och ordförandena i partiet som står för fadäserna där man tummar på etik och moralfrågorna. Så Stefan Löfven skall nog akta sig att kasta sten i glashuset i fortsättningen.


tn

 

 

 

 

 

 



Alliansen återbefästs

 

På kvällsminglet under moderatstämmans första dag dök något överraskande de andra alliansledarna upp, till allmänt jubel hos de församlade moderaterna på Frimis.



Välkommen till verkligheten får man väl säga till de Nya Moderaterna när man nu i punkt efter punkt anpassar sin nya politik efter den verklighet som finns där ute, varit lite si och så med det under de sista åren. På tiden får man väl säga efter att i flera år har förnekat det som de vanliga medborgarna dagligen upplever hur Sverige har förändrats till det sämre och där de Nya Moderaterna har haft ett stort ansvar för den politik som vi nu ser konsekvenserna av.

 

Det var lätt att bjuda in men det var svårare att förstå att man också skall ha en politik som är anpassad till önskningarna om det mångkulturella samhället som skulle lyfta Sverige som nation. En låt gå politik har dominerat partierna inom sjuklövern och där har moderaterna haft en central roll där man trodde att det kommer att lösa sig även om man struntade i en bostadspolitik, skolpolitik, arbetsmarknadspolitik och integrationspolitik som var anpassad till de stora flyktingskaror som kom hit.

 

Det fanns ett politiskt parti som redan från början opponerade sig mot  den flyktingpolitik med i stort sett öppna gränser, nämligen SD, som med reformer skulle begränsa inflödet till det Sverige kunde klara av. Men för döva öron där man i stället hånades, anklagades för främlingsfientlighet, osolidariska, rädda för det nya i det mångkulturella samhället men att  man till slut tvingades förstå och finna sig i att börja anpassa sin politik  till verkligheten innan man helt försvinner som parti..

 

Tyvärr alldeles försent när vi ser konsekvenserna av öppna era era hjärtan politiken som moderaterna var med och lanserade och vars konsekvenser de har ett stort ansvar för. Det kommer en och annan antydan från några partiledare att de varit naiva i sin flyktingpolitik men fortfarande vill man inte förstå varför Sverigedemokraterna hittills rönt sådana framgångar. Kanske var det för att många medborgare såg samma verklighet som Sverigedemokarterna såg  och  som de övriga politiska partierna vägrade att ta till sig  under lång tid och nu alldeles försent börjar vakna till och inse vart vi är på väg.

 

Men att försöka föra en politik med utgångspunkt från naiva föreställningar om det mångkulturella samhällets fördelar utan att i tid se den verklighet med de konsekvenser det fått för samhället. Det om något är ett kvitto på att man inte riktigt klarade av sin uppgift i politiken. Så med i stort sett samma besättning så vrider man till politiken 180 grader och tror att man därigenom skall få tillbaka  förtroende  för partiet.    

 

Nu har vi facit på den politiken som de Nya Moderaterna var med att införa. En ökad brottslighet med polisbrist, en sjukvårdskris, bostadskris, skol kris, arbetsmarknadskris för nyanlända, ett ökat utanförskap där klasskillnaderna ökar osv.  Det man kan säga att de Nya Moderaterna med Reinfeldt som ledare fick Sverige att förändras under den korta tid Alliansen hade makten. Frågan är väl om den nye moderatledaren Ulf Kristersson klarar av att få tillbaka sina väljare med det facit av de konsekvenser moderaternas politik lett till för Sverige som nation.     


tn


Tino  Sanandaji smular sönder vänsterns argumentförsök att förneka ökningen av sexualbrott har något med invandringen att göra.   



Antal brottsoffer som rapporterar övergrepp i NTU har aldrig varit högre. Ändå fortsätter vänstern förneka ökningen för att slippa medge eventuellt koppling till invandring skriver Tino Sanandaji.

 

Att anmälda våldtäkter fyrdubblats sen 1990 behöver inte betyda  att våldtäkter faktiskt fyrdubblats men att låtsas som om den kraftiga ökningen bara beror på att anmälningsgraden ökar är väl bara ett sätt att blunda för problemet och att försöka dölja att den ökade anmälningen inte har ett dugg med den ökade invandringen göra. 

 

Men att inte fatta att ökningen av sexualbrott som visas i brottofferenkäter inte har ett dugg ökningen av polisanmälan att göra borde inte vara så svårt att förstå .  Frågan är väl om feministerna kommer att fatta  detta eller kommer de  att upprepa att ökningen av polisanmälda våldtäkter beror på en ökad anmälningsgrad.

 

Men som Tino Sanadaji skriver på sin Facebook sida om man inte fattar detta och fortsätter ignorera andra mått och  upprepa att ökningen av polisanmälda beror på ökad anmälningsgrad då får man också göra sig besväret att förklarar varför anger fler kvinnor att de blivit utsatta i anonyma enkäter? Varför söker sig fler till kvinnojourer? Vem betalar priset om obevisad teori är fel?  Man kommer knappast åt problemet om man inte är villig att se verkligheten utan skygglappar . 

 TN






teoro