t-norum



 


Dagens riksdagsdebatt klargjorde väl att den nya oppositionen med Magdalena Andersson s i spetsen hade en tydlig strategi - för det första försöka marginalisera den nya regeringens statsminister Ulf Kristersson M till uppfattas var en marionett till Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson.
 
Det var som vanligt mycket Sverigedemokraterna i debatten - i de flesta fall i vanlig ordning i negativa ordalag. För det andra att i riksdagsdebatten inrikta sig på den svagaste länken i regeringen nämligen Liberalerna i hopp i att det kommande landsmöte kan få Johan Pehrsons Liberaler att byta sida ännu en gång.
Men man kan ju fråga sig var den Liberala politiken får mest livskraft - är det hos Socialisterna med ett litet liberalt parti lett av Annie Lööf eller är det i den nuvarande regeringen M. KD och L ?
Man kan konstatera att i vanlig ordning som före valet så fortsätter den nya oppositionens tvärsäkra analyser ved som skall hända med politiken, där vallöften analyseras som om de kom från partier som har absolut majoritet i riksdagen, där kommande regeringsbeslut analyseras med utgångspunkt från att Sverigedemokraterna har absolut majoritet i riksdagen och där den nya regeringen kommer att stå sig slätt att kunna påverka sin egen politik med alla sina ministrar.
Vi kan konstatera att den nya oppositionen fortfarande lider av sina hjärnspöken där SD:s Jimmie Åkesson intar en så central del i hjärnkontoret att man glömde bort inför valet att presentera sin egen trovärdig politik.
 
Det där med självrannsakan över sin egen politik efter 8 år vid makten med tanke på det facit man efterlämnade - den självrannsakan var det tunnsått med i debatten.
Vandel var ett återkommande ämne där det i alla fall för Annie Lööfs Centerparti verkar stå högt på den politiska prioriteringslistan om prostituerade skall höra till den kategori som skall behöva känna sig otrygga i om man skall kunna fortsätta att driva affärsverksamhet med svarta pengar i Sverige.
Centerpartiet har ju haft svårigheter att få väljarna att anamma deras politik, Vi får väl se om de lyckas bättre i den här frågan ? ,
 tn
 


Nog luktar det dålig förlorare när den Socialdemokratiska avgående  statsministern Magdalena Anderson gick ut i media innan Kristersson en blivit tillsatt att han brutit sitt vallöfte i att redan 1 nov skulle kompensera el kunderna för de höga elräkningar och Aftonbladet hänger på i vanlig ordning.
Om det är ett brutet vallöfte det vet vi väl först om det politiska beslutet innebär att kompensationen blir retroaktivt från 1 nov. Men det gäller tydligen att försöka ta politiska poäng in i det längsta.
Ja måste säga genom att ha läst de Socialdemokratiska statsminister Stefan Löfvens regeringsförklaringar 2014 och 2019 visade sig inte vara någon munter läsning där löftena och målen duggar tätt men utslaget blev väldigt tunt när man har facit i hand över Socialdemokraternas 8 år vid makten ned sina bundsförvanter MP-C och V där också L var med på ett hörn innan man kom på bättre tankar.
I de regeringsförklaringarna finn det mycket luft att gotta sig i för att få ner Magdalena Andersson på jorden igen. Som tex att Sverige skall ha den lägsta arbetslösheten i Eu år 2020. Ett löfte som helt slog slint när vi nu kan konstatera att det blev precis tvärt om - en av de högsta.
Och hur gick det med målet att till 2020 ha färdigbyggt minst 250000 nya lägenheter mest med hyresrätter ?
Allt fler svenska skolelever lämnar nionde klass utan att
kunna gå vidare till gymnasiet. Skolresultaten rasar i
internationella mätningar. Att man försökte komma runt resultaten genom att försöka fejka till sig ett bättre resultat genom att gallra bort de svagaste eleverna från undersökningen för att kunna visa ett bra resultat- så efter 8 års S-styre så går fortfarande för många ur skolan utan gymnasiekompetens.
Det man kan utläsa av de 2 senaste Socialdemokratiska regeringsförklaringarna 2014 och 2019 när man har facit i hand att det blev en dålig träffbild i måltavlan när det gäller nyrekrytering av nya poliser, komma tillrätta med infrastrukturen i järnvägsnätet där förseningar och inställda tåg numera är vardag för resenärerna,
Ökade dödsskjutningar, ökad otrygghet, ökade klasskillnader, bostadsbrist, fler utanförskapsområden. ökade sjukhusköer, den lägsta tillväxten i EU, inte ens det egna satta klimatmålet lyckades man att uppfylla, historiskt höga energipriser er på grund av politiska beslut som riskerar att elkonsumenterna få gå i från både hus och grund, en rekord stor inflation som äter upp både löner och pensioner.
Att vara en del i ansvaret för den utvecklingen som både statsminister och finansminister försöka ta politiska poäng genom att påstå att Kristersson bryter sona vallöften innan han ens blivit installerad som statsminister eller presenterat sin regering skvallrar väl om att Magdalena Andersson är en dålig förlorare sittande på sin kammare och surar för att hon tvingades bort av väljarna.
 
Så det där med att kasta sten i glashus kanske inte är den bästa metoden för ett få fram ett budskap. 
 
tn 
 
 
 




Aftonbladet

Aftonbladet fortsätter att spy galla över en regering som inte ens är tillsatt än. Sverigedemokraterna är som sig bör i blickpunkten om allt negativt som kommer att hända när de övriga partierna måste anpassa sig till Jimmie Åkesson.
SD vill att andra ska hålla käften skriver Anders Lindberg . Våra nya härskare ser kritik som odemokratiskt- bara ordspråket att kalla SD för härskare lyser en väl synlig förakt mot våra valda politiker i Sveriges näst största parti.
Kanske inte så konstigt att Sverige blir polariserat med det språkbruket som Aftonbladet kör med..
Anders Lindberg skriver i sina ledare på Aftonbladet att vi skall förvänta oss att bli fattigare med Kristersson som stadsminister.
 
Att vi redan blivit betydligt fattigare det senaste året med den Socialdemokratiska regeringen det vill han inte låtsas om. Vi skall också förvänta oss allt högre el pris .
I bland undrar man om den mannen har sovit de senaste åren med en Socialdemokratisk regeringen som har banat vägen för den politiken där både elpriser-inflation och höga matpriser har gjort de Svenska medborgarna fattigare.
 
Speciellt våra pensionärer som inte kan räkna med att kunna kompensera sig med högre inkomster i samma utsträckning som löntagarna.
Den extra tusenlapp som den sittande regeringen klappade sig på bröstet för- den som våra fattigpensionärerna fick för någon månad sedan - den som skulle ge en ökad köpkraften för de sämst ställda pensionärerna - den extra köpkraften försvann innan ens den nya Kristersson regeringen kommit på plats.
I Aftonbladets värld där beror den höga inflationen med högre energi och matpriser på Ukraina kriget. Men efter att dem nya regeringen blivit tillsatt så är det högerpolitiken som blir den bidragande orsaken till att välståndet kommer att minska.
 
Man kan undra varför man redan nu börjar spekulera i vad som kan hända innan ens den nya regeringen kommit på plats. Varför inte i stället analysera när man nu har facit i hand efter 8 års regerande orsakade Sveriges fall.
Man kan väl inte skylla på Ukrainakriget på de ökade köerna i sjukvården, att skolresultaten inte har förbättras, den ökande grova brottsligheten, den ökade otryggheten, de ökade utanförskapsområdena, osv .
 
Nog är det ett tecken på att den Socialdemokratiska regeringens politik inte har räckt till på många områden trots alla vallöften man producerat under åren med hjälp av Aftonbladet,
Fråga är väl om inte Aftonbladet först skulle försöka analysera Socialdemokraterna totala misslyckande politik i 8 år - den analysen som många väljare gjorde innan man la sin röst i valurnan- en analys som på många områden blev precis tvärt om än det man 2014 och 2018 gick till val på - upprepning 2022.
Kanske inte så konstigt att många ville ha en annan regering med det bokslutet den Socialdemokratiska regeringen lämnat efter sig efter 8m års styrande .
 
tn
 
 

   



Hur många miljarder ska fuskas bort innan politikerna rensar upp bland studieförbunden?
Strax innan valet varnade de tidigare partiledarna Stefan Löfven (S) och Bengt Westerberg (L eller om det nu är C man vet inte när man har med så kallade Liberaler att göra vilket ben de skall stå på) för då skulle viktiga demokratiska värden kunde raseras om en borgerlig regering med SD-stöd skulle ta makten och börja skära i studieförbunden.

Man kan ju undra vilken värld de båda före detta politikerna lever i när det har konstaterats att av aktiviteterna i hela Stockholms län har visat sig vara en stor bluff - Men om den nya högerregeringen och SD kulle börja skära i verksamheterna i studieförbunden som tex . att skattebetalarna sponsrar ”Sminkkurs” (ABF Karlstad, fem tillfällen med start 27 september)? Att kalla det en fara för vår demokrati I så fall är det fara å färde.

För tydligen går stora summor av folkbildningsmedlen inte till dessa av avdankade politiker så älskade studiecirklar, utan till ”privat konsumtion, kommersiell verksamhet och föreningars kärnverksamhet” – i strid mot reglerna.

När forskarna Magnus Ranstorp, Peder Hyllengren och Aje Carlbom blev anklagade för klassförakt när de förra året pekade på problemen och skrev att så mycket som 60 procent av våra 2 miljarder som delas ut till våra studieföreningar är rena stölden som fått hålla på med i åratal utan att politiker som Stefan Löfven och Bengt Wästerberg reagerat.

Det om något är en fara för vår demokrati- inte att studieförbunden börjar anpassa sin sveksamhet efter de regler som finns och att sluta mjölka statskassan på våra skattepengar på rena bluff verksamheten.
Jag tror nog att före detta politiker skall hålla sig borta från politiska uttalande i frågor som de tydligen inte är insatta i.




 


Ett dygn efter valet kände sig Göran Greider vilse och sorgsen i ett nytt, främmande Sverige. Liknande känslor har många svenskar haft under betydligt längre tid än så.
Kanske inte så konstigt att Sverigedemokraterna växer så det knakar när allt fler uppfattar att det är SD som är det enda parti som har haft förmågan att analysera och göra en trovärdig utvärdering av de senaste 25 årens tuta och kör och gå på politik i migration och invandringspolitiken.
 
Det enda parti i riksdagen som på ett tidigt stadium förstod sambandet mellan den negativa utvecklingen i skolan, kriminalitet med skjutningar- våldtäkter-arbetslöshet- bostadsbrist och segregationsproblem i de utanförskapsområden som växt upp runt våra större kommuner- polisbristen mm.
Medan de andra partierna i sin strutsmentalitet ägnat sig åt att misskreditera SD för sin klarsynthet över var problemen för Sverige har sin ursprungskälla.
 
Det finns fortfarande partier i riksdagen som inte har förmågan att förstå i att det finns en klart samband mellan sjuklöverns naiva migrations politik och det nuvarande tillståndet i Sverige.
Ett sundhetstecken är väl att allt fler väljare till slut genomskådade den indoktrinering som Svenska folket blivit utsattför från både från politiker och media vars företrädare med rena hatpropagandan försökt sätta stopp på Sverigedemokraternas framfart.
 
Konsekvenser som SD fått uppleva att inte få delta i det politiska samtalen på lika villkor som andra partier- portade i offentliga lokaler. Blir anklagade att vara en fara för vår demokrati- vara främlingsfientliga - Putinvänliga och med nazistsympatier.
Så frågan är väl vem är det som skapar det polariserade samhället med det debattklimatet där man andväder färgskalan och inte politiska sakargument föra att trycka ner sina politiska motståndare i skorna.
Nu kan man väl trösta sig med att de värsta politiska mobbarna fick sig en ordentlig knäpp på näsan i sin inställning till Sverigedemokraterna av väljarna. Den som gick segrande ut den pajkastningen i den politiska sandlådan räder det ingen tvekan om.
 
Kan det vara den saknaden Göran Greider går och grämer sig över när nu valresultatet blev känt ? - Att inte längre får lika stor respons för sina vänsterkonstruerade krönikor och ledare när nu väljarna så tydligt visat att man totalt ignorerar och struntar i hans skriverier.
Vi kan väl hoppas att verkligheten till slut även kommer i kapp Göran Greider så han kan ägna sig åt att förmedla de negativa konsekvenserna av den politik han stått bakom och försöka hitta lösningar i stället för att misskreditera budbärarna till den misslyckade politiken.
 
tn
Ovido - Quiz & Flashcards