t-norum


DEBATT: Moderaternas klimathaveri är plågsamt att bevittna


Moderaternas klimathaveri är plågsamt att bevittna (expressen.se)


Man kan undra om det inte klimat talibanerna skjuter långt över målet när man tror att en sänkning av bensinpriset på 2 kr vid pump som moderaterna föreslår skulle påverka vårt klimat negativt i vars land som har promilleutsläpp av co2 utsläpp på jorden.
Om man nu tror att 2 kr billigare bensin skulle öka bilåkandet på ett sätt som skulle påverka klimatet kanske ändå speglar en klimat debatt utan ett spår av sunt förnuft i sin argumentation. Tror man sedan att man i en demokrati med lagar och förordningar tro sig som klinat aktivist kunna bete sig och göra vad som helst utan att bli straffad när man bryter mot lagen. Är det så klimattalibanerna vill att en demokratisk rätt stat skall fungera ? Är syftet gott med utgångspunkt från sina egna värderingar då är allt tillåtet. . .
Läser inte moderater klimatrapporterna som gång på gång varnar för att klimatet fullständigt spårar ur? Det som faktiskt ligger till grund för att ekonomi, hälsa, mat och tak över huvudet – hela klabbet – ska fungera?
Jo då vi har läst dessa rapporter i minst 40 år års tid om det som komma skall om några år. Al Gores - En obekväm sanning som kom 2006- den som handlade om den globala uppvärmningen och dess effekter.
Det som förutspåddes i filmen att våra poler vid det här laget skulle vara isfria, isbjörnarna borta, havsvattnet skulle ha stigit så att New york skulle vid det här laget ligga under vattnet visade sig att den sanningen var det inte så bevänt med.
Men att både med lagliga och olagliga medel försöka övertyga oss nu i snart 40 år -Vargen kommer, vargen kommer- utan att den fortfarande inte synts till i alla fall inte i den skepnad som våra klimattalibaner försöker få det till.
Nu är det 3 år som gäller till en klimat kollaps i alla fall om man skall tro FN:s generalsekreterare António Guterres. Men att bråka om Moderaterna förslag som skulle leda till 2 kr billigare bensin som en ödesfråga i klimatkrisen säger väl en del om dessa klimattalibaners brist på det sunda förnuftet i frågan. .
 
tn




 



Här ser vi resultatet av den rödgröna regeringens energipolitik där Miljöpartiet har haft ett stort inflytande .  

När Karlshamnveket är i gång bränner det 140 000 liter tjockolja i timmen - oftast är den Rysk- Förra året var verket igång fler timmar än de senaste tio åren tillsammans och  gjorde av med 28000 ton tjockolja. Koldioxidutsläppen vid fullast är cirka 653 kg/MWh.. 

En total missbedömning som vanligt hos våra politiker får man väl säga när man ser hur allt fler samhällsfunktioner har ballat ur under den här regeringsperioden.  Vi såg det inte komma har blivit en synonym för den rödgröna regeringen. Ett strutsbeteende där inte bara vårt energisystem sätter sina spår i vad medborgarna skall stå ut med.

Fortfarande efter snart 8 års regeringsinnehav så har vi i detta högskatteland problem med både skola vård och omsorg för att inte tala om att man inte längre har förmågan att skydda oss och lagföra brottslingar i en utsträckning som får medborgarna att känna sig trygga i samhället . 

Vi är världsmästare i att bidra till svält elände och klimat i världen men någonstans på den vägen så verkar man har glömt sina egna medborgare. Våra politiker vill gärna slå sig på bröstet för all glänsa och få kredit från den politiska eliten runt om i världen men man blundar gärna för hur de egna medborgarna  upplever samhället.

När våra politiker tillät Ringhals 1 och 2 stänga ner började det fluktuera kraftigt i elnätet. Oljekraftverket i Karlshamn fick då en ny roll och har nu blivit symbolen för en misslyckad energipolitik  Kombinationen av fri marknad och ständig politisk detaljstyrning fungerar inte längre något som elkonsumenterna dyrt får erfara men som ansvariga politiker fortfarande inte vill låtsas om. 




 

Flera ledarmötet i den Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien underkänner den energipolitik som den rödgröna regeringen med alla till buds stående medel försöker inplantera i Sverige. Att ersätta kärnkraft med vindkraft energimässigt kostar stora summor och medför betydande negativa miljökonsekvenser. Det skriver flera ledamöter . 

Energi­överenskommelsen stakar ut en ny väg för det svenska elsystemet utan konsekvens­analys. Det saknas behovsanalys beträffande effekt och energi med fördelning i tid och rum. Det saknas även funktionskrav avseende stabilitet, el kvalitet, leverans­säkerhet samt specificerade miljökrav och jämförelser av alternativa system­lösningar och system­kostnader. Något som nu både industrin och den vanlige elkonsumenten bittert får erfara i skyhöga elkostnader. 

Det sunda förnuftet har länge varit en bristvara hos våra anvariga politiker -  i stort sett finns det väl inga samhällsfunktioner som fungerar som den borde med tanke på att Sveriges medborgare är de i världen som har fått leva med ett av världens högsta skattetryck under flera decennier.  Konsekvenserna efter de senaste årens socialistiska styre visar väl att Sverige och dess medborgare speciellt då våra pensionärer hamnar längre och längre ner i den europeiska välståndsligan. Ökad kriminalitet där inte minst våra överfulla fängelser talar sitt tydliga språk, polisbrist där myndigheten inte längre på långa vägar klarar av sin huvuduppgift i att utreda och lagföra brottslingar. Skjutningar, smårån, sprängningar våldtäkter har ökat lavinartat de senaste åren, skolresultaten sjunker, Sjukvården går på knäna trots att vi ligger i topp med läkare och personalresurser och kostnader. Oron för vår egen säkerhet har ökat, klasskillnaderna med löneskillnaderna har ökat i samhället. Arbetslösheten som skulle vid det här laget varit EU:S lägsta  blev i stället nästan tvärt om den högsta. Det finns sannerligen inte mycket att skryta om för den rödgröna i vad de har åstadkommit med sin politik  de senaste snart 8 åren vid makten.             
 
Kärnkraften avvecklas inte av miljömässiga eller ekonomiska skäl. Politikerna har agerat för att göra kärnkraften olönsam genom straffskatter, förbud mot utnyttjande av spillvärmen, strypta forskningsmedel, planeringsförbud et cetera. Samtidigt har sol och vind fått stora subventioner (till exempel i form av elcertifikat), forsknings- och demonstrationsmedel och en massiv marknadsföring med offentliga medel. Den svenska kärnkraften, drygt 60 terawattimmar, byggdes på cirka tio år och den har varit extremt lönsam för staten och det svenska samhället. Notabelt är att värdet av anläggningar med lång livslängd, till exempel kärnkraft, kraftigt undervärderas med traditionella ekonomiska metoder. Det hävdas ofta att vindkraftsutbyggnaden sänker elpriset och det är en naturlig följd av att mata in subventionerad el på en övermättad marknad men det är inget som  sjunker elanvändarnas kostnader; tvärtom har elkostnaderna i Sverige ökat kraftigt under senare år. Mycket på grund av skatter men till en betydande del på grund av certifikat och ökade nätkostnader (som vindkraften inte betalar för).I det Socialdemokratiskt styrda landet har  Sverige gått från att ha bland världens lägsta totala elkostnader till att nu snabbt närma sig Europatoppen. Vindkraftsländerna Danmark och Tyskland har Europas i särklass högsta elkostnader och mycket stora koldioxidutsläpp från sin elproduktion (kärnkraftslandet Frankrike har elkostnader som är mindre än hälften av Tysklands och en bråkdel av Tysklands koldioxidutsläpp). Ju mer vindkraft som byggs desto sämre blir dess ekonomi och desto större blir de negativa miljökonsekvenserna!.  
 


Debattörer: Kostsamt misstag att avveckla kärnkraften | SvD Debatt






 





Berg: Mörkret sänker sig över Europas energisystem - NWT

Anpassning av elsystemet med en stor mängd förnybar elproduktion . Är det ett politiskt misslyckande av osannolika mått som vi nu bevittnar ? Varningar har inte saknats men som vanligt stoppar politikerna huvudet i sanden och tittar upp alldeles för sent.
Marknadsanalyser vad som händer med elnätet över tid med våra sovande politiker visar att vi har anledning att bli nervösa. Ett skrik på hjälp med utmaningar som borde få våra politiker att vakna till. Billig grön el ska kunna flöda fritt i EU men vid brist och när vädrets makter inte står på klimattalibanernas sida , som nu varit fallet, då tvingas länder importera dyr gas- och oljeproducerad el.
Då hjälper det inte hur Bolund än försöker skrika ut att vi har EL överskott i Sverige. Att ta hänsyn till hela kedjan i händelseförloppet det vill tydligen inte Bolund och co ta till sig i den rödgröna regeringen som nu har haft 7.5 år på sig att reagera trots upprepande varningar vad deras naiva tro på grön EL kan ställa till med för Sverige.
Mönstret fortsätter i hur den sittande regeringen fortfarande tror att det är verkligheten som skall anpassa sig till politiken - inte att det är deras politik som skall anpassa sig till verkligheten. Vi har sett alldeles för många negativa konsekvenser de senaste 7.5 åren av den synen på hur man bedriver politik.
tn
.




  

    ”Rödgrön energipolitik en härdsmälta”





 

Ovido - Quiz & Flashcards