t-norum


 



Filmaren Michael Moore krossar miljörörelsens hyckleri - Samtiden


Jösses. Den gamle vänsteraktivisten och Oscars-vinnaren Michael Moore granskar vad grön energi är. En miljörörelsen som bedrar folk med falska förhoppningar. Miljörörelsen sågas jäms med fotknölarna för att de säljer sig till den miljöskadliga industri. Att Moore är mot ekonomisk tillväxt och ser befolkningsökningen som huvudproblem men trots det är hans film både intressant och viktig. Han avslöjar den skadliga samverkan mellan politiker (som vill locka väljare genom att framstå som goda och gröna), kapitalister (som vill se bra ut i marknadsföringen) och miljörörelser (som blundar för att ”förnybar” energi kan vara smutsigare och skadligare än fossila bränslen). Men vill gärna slå sig för bröstet som rödgrön politiker när man visar upp en ny solkraftsanläggning som täcker en hel fotbollsplan. Men att investeringen bara räcker till el för tio hushåll, och endast när solen skiner låtsas man inte om. Man vill heller inte låtsas om att att såväl stora vindkraftsverk som solpaneler inte håller i särskilt många år innan de måste bytas ut trots all energi och material som går åt att tillverka dem. Värst – och bäst – blir det när filmmakarna avslöjar vilket enormt miljöbedrägeri som biomassa är. I USA skövlas orörda skogar för att bli flis som eldas upp - många ton per dygn, och lämnar ökenlandskap efter sig. Det är vad miljörörelsen kallar ”förnybart”, eftersom nya träd kan växa upp. Men istället blir marken torr och obrukbar. Och hur länge räcker skogen? All skog i hela USA skulle räcka till uppvärmning högst ett år.

 

 

 

Lyssna och se på filmen och gör en egen analys på Miljörelsens hyckleri 

   

Michael Moore Presents: Planet of the Humans | Full Documentary | Directed by Jeff Gibbs - YouTube




Världens energiförsörjning idag är till 85 procent kol, olja och gas.  Fossil energi som ska fasas ut enligt Parisöverenskommelsen. Energianvändningen kommer att öka fram till 2050 med minst 40 procent om det nu räcker när alla utvecklingsländernas miljardmedborgare strävar efter industriländernas sociala och materiella standard . Andelen fossil energi är med all sannolikhet fortfarande runt minst 80 procent av den då större totala energimängden. Kinas kraftiga utbyggnad av kolkraftverk talar väl för en sådan utveckling. Man kan undra om våra politiker tänker när man tar beslut som alla med lite sunt förnuft vet är ogenomförbara i verkligheten. Ett spel för galleriet som pågår som mer liknar farsen om Kejsarens nya kläder där ingen vill låtsas om hans nakenhet. Tänk att det skall till ett barn för att avslöja bluffen. Den energimängd som ska ersättas motsvarar att världen behöver starta ett kärnkraftverk om dagen i världen från idag fram till 2050. Att öka sol- och vindkraft från 0,5 procent till 3 procent av världens energiförsörjning har kostat minst 20 000 miljarder kronor och tagit 8 år att genomföra. Tidplan för 100 procent fossilfritt samt prislappen och tanken svindlar. Energikrisen finns redan , till skillnad från klimatkrisen, och den är skapat av människor som i sin politiska läggning tror att lösningen finns någon stan men man vet i regel inte var eller hur man skall hitta den. En högst verklig konsensus är dock den om det orimliga målet 1,5 oC och fossilfritt 2050 är ett säkert recept för elpriser som ödelägger ekonomin för såväl hushåll som näringsliv. Som sagt vi är på väg att sparkas tillbaka till stenåldern.       

 

 

 

 

 




 

Sydpolen har haft rekordkall vinter (expressen.se)

Man skall nog vara lite försiktig när man tror att de så kallade klimatforskarna har klimatsituationen klar för sig när man med sina dataanimerade modeller försöker sia om framtiden. Antarktis - längre söderut på jorden går det inte att komma. Där har det varit kallt i år. Riktigt kallt. Den kyliga vintern har också gjort att istäcket över havet kring Antarktis vuxit till den femte tjockaste nivån som uppmätts. Sydpolen har under de senaste tre decennierna sett en högre uppvärmning än det globala genomsnittet. Det handlar om en temperaturstigning på i snitt upp till 0,6 grader Celsius per decennium. Något som forskarna tagit hänsyn i sina datamodeller i sin framtidsvision om klimatet. Men 2021 ser definitivt ut att gå åt det andra hållet vilket får forskarna ännu en gång bli tvingade att revidera sina datamodeller. Vilken gång i ordningen kan man fråga sig som inte forskarnas prognoser följer verkligheten. Vid Amundsen-Scott South Pole Station har man mätt temperaturerna sedan 1957. Under månaderna april till september i år så var det i genomsnitt -61 grader Celsius. En så låg genomsnittstemperatur har tidigare aldrig uppmätts, skriver Washington Post. Den kyliga vintern har också gjort att istäcket över havet kring Antarktis vuxit till den femte tjockaste nivån som uppmätts. Så var det med det . Man skall nog ta mediernas tidsperspektiv i uppfattning om klimatförändringarnas med en nypa salt. Det som enligt medias klimattolkning vad som skall komma om tio år har vi nu hört i trettio år utan att varken klimat eller havsnivå har förändras mer än i huvudet på dessa klimattalibaner som basunerar ut jordens undergång är nära föregående. Det som forskarna på Sydpolen uppmärksammat under de senaste tre decennierna sett en högre uppvärmning än det globala genomsnittet har visat sig nu definitiv ser ut att gå åt det andra hållet. 

              

 

  

 

 

 

 



När man lyssnar på inlägget så kan man fråga sig vad våra politiker håller på med. Som vanligt har man förmågan att låtsas som om verkligheten inte existerar. Medan de stora länderna ökar sitt co2 uppsläpp så försöker våra politiker få oss att tro att det är Sverige med sina promilleutsläpp som skall rädda världen. Man vill gärna rapportera om värmerekord men sopar under mattan alla köldrekord under de senaste åren. Lyssna på inslaget och få en annan infallsvinkel på klimatdebatten än den som våra medier i allmänhet inkl SVT föredrar att sovra på ett sätt som man misstänker har med den politiska agenda man företräder. Är det ett fult politisk spel som föregår över våra huvuden i klimatdebatten ?





 


Elsa Widding 43, IPCC:s nya alarmistiska rapport - YouTube







 



Om nu Nasas teori stämmer att det inte är co2 utsläppen som avgör temperaturen på jorden utan helt normala cykler i solaktiviteter. Kan det vara så illa att våra politiker för en klimat politik där de tror sig kunna reglera temperaturen på jorden genom kostsamma investeringar som kanske i slutändan visar sig vara rena humbugen. NASA – DET BLIR NU GLOBALT KALLARE KLIMATET. Trenden är ständigt nedåtgående trots att vi ständigt spär på med mer co2. Det blir tydligen för våra klimatforskare att ännu en gång revidera sina datamodeller som verkar styra politikerna i deras klimat politik. Om det nu visar sig att vi går mot ett kallare klimat vad är det då vi skall hetsa upp oss på skall hända i framtiden kan man undra. Eddy minimum gick vi in i 8 juni 2020 och nedåt trenden går ända fram till 2053. Att politikerna med sin klimatagenda missade vetenskapen så grovt är talande för sig självt. Man kan ju undra vad de påstådda 97% av forskare som tror att det är co2 som styr jordens temperatur och inte solen kommer att reagera om nu verkligheten tar en annan väg än deras datamodeller har förutspått. Har vi en sol också att ta hänsyn till - Det tänkte vi inte på ..
 
Modern Grand Solar Minimum will now lead to terrestrial cooling - by Professor Valentina Zharkova.
On June 8, 2020, the Earth entered the Modern Grand Solar Minimum (Eddy) 2020-2053.
 
 
RECAP: The Changing Jet Stream and Global Cooling - Electroverse
 
ELECTROVERSE.NET
RECAP: The Changing Jet Stream and Global Cooling - Electroverse
Ovido - Quiz & Flashcards